Newsweek誌の記事を取り扱おうと思ったが，ショッキングな事実が出てきてしまったのでこちらから。

代理出産：１５組が実施、８組から１０人誕生−−根津医師公表（毎日．ｊｐ）

諏訪マタニティークリニック（長野県下諏訪町）の根津八紘（ねつやひろ）院長は４日、これまでに１５組が代理出産を試みたことを同クリニックのホームページで公表した。４組は妊娠せず１１組が妊娠。３組は流産、８組が出産し、１０人が誕生したという。代理出産に関しては３月、日本学術会議の検討委員会（鴨下重彦委員長）が法律で原則禁止し、公的機関の管理下での試行を容認する報告書案をまとめている。

ホームページによると、代理出産について、約１００組から相談を受けた。実施した１５組の依頼女性をみると、６人は生まれつき子宮がないか小さいケース、９人は子宮筋腫、子宮体がんなどで子宮を摘出していた。出産を引き受けた女性（代理母）は▽実母５人▽実の姉妹３人▽義理の姉妹７人。年齢は３４歳以下が５人、３５歳以上１０人。５５歳以上も４人含まれている。

根津院長は「『代理出産の条件付き容認、悪用する者へは刑事罰』（根津私案）という基本の下で、さらに症例数を増やしながら議論していくべきだ」としている。【大場あい】

毎日新聞　2008年4月5日　東京朝刊

「実施」した１５組について代理母になった人をみると，一番多いのが「義理の姉妹」というのは，単純に親族間の情誼からくる美談とは言えないだろう。

義理の姉妹ということは，代理母の側から見た場合，（１）自分の夫の姉妹夫婦のために生むケース，（２）自分の兄弟とその妻のために生むケース，（３）自分の夫の兄弟の妻に代わって生むケースが考えられる。

いずれにしても，「依頼女性」（その夫の存在が無視されているので，このような言い方はいかがなものかと思う。）と代理母との間を結びつける存在として，「夫」や「兄弟」といった男性が存在している。

この点については，男性中心のイエ制度の保持のためではないかという疑念を強く感じる。フェミニストの研究者によく研究してほしい。

ところで，上記記事で触れられている，根津医師の診療所の「ホームページ（「当院の代理出産から考えること」--当院における代理出産のご報告--）」を見てみたが，この医師，とんでもないことをしているといわざるをえない。

上記ウエブページには，「実母による代理出産をされた方の声」として，自分の夫の子を自分の実母に妊娠・出産させた女性の声が掲載されている。この女性は，生まれつき子宮に欠損があるため子どもを産めない身体であったが，そのことを理解してくれる現在の夫に出会い，結婚するに至った。しかし，そのような彼のために子どもがほしいと願い，向井亜紀・高田延彦夫妻についてのニュースを見たのをきっかけに代理出産を希望するに至る。彼女が実母に出産してもらうまでに至る経緯は以下の引用のとおりだ。